الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA P102 101

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA P102 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 10GB VRAM P102 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 12.80GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2018
FireMV Multi-View
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1557 MHz
-
ساعة الزيادة
1670 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
10GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
25
-
وحدات الظلال
3200
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
133.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
334.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
167.0 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
334.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-101-A1
R500
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية