الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA P104 100

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 130W)
NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 12.80GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
FireMV Multi-View
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
15
-
وحدات الظلال
1920
4
TMUs
120
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-100-A1
R500
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية