الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4770

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 512MB VRAM Radeon HD 4770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 80W)
ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
960.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
-
المتغير GPU
RV740 XT (215-0727019)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
100 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية