الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560 896SP

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560 896SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 45W)
AMD Radeon RX 560 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1175MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
FireMV Multi-View
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1090 MHz
-
ساعة الزيادة
1175 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
-
وحدات الظلال
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
18.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
65.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.106 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.106 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
131.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
-
المتغير GPU
Polaris 21 XL
R500
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
UMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية