الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 12GB VRAM RTX A5000 12Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-12Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 12.80GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FireMV Multi-View
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1170 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
64
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
8192
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
64
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
230W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية