الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs ATI FirePro V4900

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
FirePro V4900 +1820%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
FireMV Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
40
وحدات الظلال
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
67 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية