الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
GeForce GTS 250 +867%
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
-
المتغير GPU
G92-428-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية