الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 vs ATI FireGL V8650

ATI FireMV 2260 vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 8.000GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
FireGL V8650 +1000%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FireMV Multi-View
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
4
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
67 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية