الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 و 512MB VRAM GeForce 310 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 5.328GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 31W)
NVIDIA GeForce 310 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
GeForce 310 OEM +12%
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
67 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية