الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2260 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 5.328GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 25W)
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireMV 2260 +81%
0.04 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
40
وحدات الظلال
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-400-U2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
67 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية