الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 و 512MB VRAM Radeon HD 4850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 110W)
ATI Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 6.496GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
-
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV380
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 PRO (215-0669065)
Rage 9
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
55 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
92 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية