الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
TDP أقل (15W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 9.600GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +137%
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
320MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
80
وحدات الظلال
96
8
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Cedar WS
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
59 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية