الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 و 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1203MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM +2466%
2.464 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2016
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1203 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
38.50 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
76.99 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.464 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.99 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
Cedar WS
المتغير GPU
950 OEM
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
59 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية