الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2270 vs ATI FirePro V5800

ATI FirePro 2270 vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2270 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (15W vs 74W)
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
FirePro V5800 +1050%
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
10
80
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Cedar WS
المتغير GPU
Juniper XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
59 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
74W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية