الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2270 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 9.600GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
FirePro Multi-View
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Cedar WS
المتغير GPU
NV41 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
59 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية