الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
40 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (20W vs 32W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro Multi-View
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RC620 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
67 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية