الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.24GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
44W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
RC620 PRO
المتغير GPU
RV535 FSC
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
67 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية