الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 و 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (31.36GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
490 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
31.36GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
RC620 PRO
المتغير GPU
R420 GTO
TeraScale
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
67 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية