ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 60W)
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 6.400GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
A2
+14059%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FirePro Multi-View
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
40
وحدات الظلال
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x VHDCI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.6
