الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 48W)
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FirePro V3750 +1000%
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro Multi-View
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
4
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
48W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
67 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية