الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4080

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4080

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 6.400GB/s)
9688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +152212%
48.74 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2205 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
716.8GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
76
40
وحدات الظلال
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
280.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
761.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
48.74 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
761.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
320W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x VHDCI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
AD103-300-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
67 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية