الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 5450 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI +225%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
FirePro Multi-View
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
40
وحدات الظلال
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
Cedar PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
67 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية