ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Instinct MI308X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 6.400GB/s)
19416 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+255275%
81.72 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
192GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM3
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
304
-
-
-
40
وحدات الظلال
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x VHDCI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
153 مليار
67 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
N/A
