الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Xe DG1

ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Xe DG1 +6100%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Multi-View
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
640
4
TMUs
40
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية