ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 225W)
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Arc A770
+24475%
19.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro Multi-View
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Cedar GL
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
59 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6
