الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A300 و 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Xavier NX GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1100MHz vs 905MHz)
TDP أقل (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Jetson Xavier NX GPU +21%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Trinity
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

760 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
905 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
48
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.240 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
21.72 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.690 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV10B
A300
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
12 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
9 مليار
246 mm²
حجم القطعة
350 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
7.2
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية