الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 6 Mobile

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 6 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A300 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 6 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 6 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1600MHz vs 905MHz)
TDP أقل (45W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Radeon Vega 6 Mobile +76%
1.229 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Trinity
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

760 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
905 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

7.240 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
21.72 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.458 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1229 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
A300
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
7 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
246 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية