الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 3.200GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
4
32
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
212 mm²
حجم القطعة
110 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية