الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 512MB VRAM GeForce 9600 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 57.60GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300 +946%
2.176 TFLOPS
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
208.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
G94-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
212 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
95W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية