الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 512MB VRAM GeForce GT 620 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 14.37GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 620 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300 +1294%
2.176 TFLOPS
GeForce GT 620 OEM
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
898 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
14.37GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1280
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
212 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية