الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs MTT S70

AMD FirePro D300 vs MTT S70

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 7GB VRAM MTT S70 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 220W)
MTT S70 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (7GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (392GB/s vs 162.6GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
MTT S70 +414%
11.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
7GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
224bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
392GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1280
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
512 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.2 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
220W
450 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
PCIe 8Pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
212 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية