الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs NVIDIA P106 100

AMD FirePro D300 vs NVIDIA P106 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 6GB VRAM P106 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1709MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 162.6GB/s)
TDP أقل (120W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
P106 100 +101%
4.375 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
FirePro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1709 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
1280
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
82.03 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
136.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
68.36 GFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.375 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
136.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
120W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
GP106-100-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية