الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 512MB VRAM Radeon HD 2950 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 72.06GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2950 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (110W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300 +337%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 2950 XTX
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
110W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
RV670 XTX (215-0708004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
212 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية