الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4770

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 512MB VRAM Radeon HD 4770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 51.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300 +126%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 4770
0.96 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
8
-
-
-
1280
وحدات الظلال
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
960.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
80W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
RV740 XT (215-0727019)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
212 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية