الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9100

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 243.8GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
FirePro S9100 +89%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
40
-
-
-
1536
وحدات الظلال
2560
96
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Tahiti LE GL
المتغير GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية