الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V4800

AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 57.60GB/s)
1136 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500 +259%
2.227 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
5
-
-
-
1536
وحدات الظلال
400
96
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
69W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Tahiti LE GL
المتغير GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
352 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية