الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 5.328GB/s)
1528 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500 +10022%
2.227 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1536
وحدات الظلال
8
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Tahiti LE GL
المتغير GPU
G98-400-U2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
352 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية