AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 12.80GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 274W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
+4848%
2.227 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1536
وحدات الظلال
16
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
23.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
274W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Tahiti LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
352 mm²
حجم القطعة
121 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
