AMD FirePro D500 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (274W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 243.8GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+1003%
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
64
-
-
-
1536
وحدات الظلال
8192
96
TMUs
512
32
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
23.20 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
274W
قدرة التصميم الحراري
450W
600 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Tahiti LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
22 مليار
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
