الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs NVIDIA NVS 310

AMD FirePro D500 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 14.00GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500 +2127%
2.227 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
24
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
48
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Tahiti LE GL
المتغير GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
352 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية