الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs Intel Arc A580

AMD FirePro D700 vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 263.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700
3.482 TFLOPS
Arc A580 +252%
12.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 5)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1700 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1370 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.536 TFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
175W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Tahiti XT GL
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
352 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية