الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs Intel Arc Pro A60

AMD FirePro D700 vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 263.0GB/s)
TDP أقل (130W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700
3.482 TFLOPS
Arc Pro A60 +141%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1370 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Tahiti XT GL
المتغير GPU
ACM-G12
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
352 mm²
حجم القطعة
269 mm²

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية