الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V3750

AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 22.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (48W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +889%
3.482 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1370 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
4
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Tahiti XT GL
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
352 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
48W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية