الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V7900

AMD FirePro D700 vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +87%
3.482 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
20
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Tahiti XT GL
المتغير GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
352 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية