الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs AMD FirePro W4300

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +143%
3.482 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
12
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Tahiti XT GL
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
352 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية