الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 27.20GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +1254%
3.482 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
FirePro
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
2048
وحدات الظلال
96
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
257.3 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
69W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Tahiti XT GL
المتغير GPU
GT215-301-A3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
352 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية