الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 141.7GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (236W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +459%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
2048
وحدات الظلال
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
236W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Tahiti XT GL
المتغير GPU
G200-300-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
352 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية