الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D700 vs NVIDIA T600

AMD FirePro D700 vs NVIDIA T600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro D700 و 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 160.0GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
TDP أقل (40W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D700 +103%
3.482 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
1370 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
263.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Tahiti XT GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
352 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية