الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

AMD FirePro M2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 19.20GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000 +50%
0.48 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
4
480
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
320.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Turks GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
118 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية