الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 930M

AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 930M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M3100 و 2GB VRAM GeForce 930M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 930M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (941MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
GeForce 930M +34%
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2015
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
928 MHz
700 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
16.80 GTexel/s
معدل القوام
22.58 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.58 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
Mars M2 LP (216-0842009)
المتغير GPU
N16S-GM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية